Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0502/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0502/2017-RRC

    Fecha: 30-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 28 de noviembre de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 162/2017-RA de 17 de marzo,
    • I.1.2. Petitorio
    • El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido, determinando que se
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • i)La participación de la presunta autora no ha sido demostrada de manera clara, porque a
    • ii)En el presente caso de las pruebas aportadas por el querellante, así como de la
    • II.2. De la apelación restringida
    • Notificado el querellante, interpone recurso de apelación restringida contra la Sentencia pronunciada, con los siguientes
    • 2)La Sentencia absolutoria dictada en el caso de autos, no tiene fecha de pronunciamiento y
    • 3)Alega defectos de la Sentencia previstos en el art
    • 4)Señala que en la Sentencia no existe congruencia; puesto que, se acusa por Alteración de
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por Auto de Vista
    • II.4. Del Auto de Supremo 550/2016-RRC
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia por medio del Auto Supremo 550/2016-RRC de
    • a)Con relación a la supuesta infracción del art
    • b)Respecto a la infracción del art
    • c)Sobre los defectos de la Sentencia comprendidos en el art
    • d)En cuanto a la vulneración del art
    • En el presente recurso de casación, la recurrente denuncia que el Auto de Vista impugnado
    • III.1. Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
    • III.2. De las nulidades procesales y principios que las rigen
    • Entre los Autos Supremos que contienen doctrina legal aplicable, referida a las nulidades procesales y
    • El principio de legalidad o especificidad, señala, no hay nulidad sin texto (pas de
    • El principio de Subsanación, que establece que no hay nulidad si el vicio alegado, no
    • Todos estos principios (y otros que no fueron citados) orientadores de las nulidades, deben ser
    • Respecto a los defectos absolutos, este Tribunal de justicia, en el Auto Supremo 021/2012-RRC
    • El art
    • En ese contexto, se incurre en el defecto de la incongruencia omisiva (citra petita o
    • Siendo así, que la incongruencia omisiva o fallo corto constituye un defecto absoluto, referido en
    • Igualmente, refiere el versado Couture, que: ‘El juez de la apelación conviene repetir, no tiene
    • Lo anterior significa que el Tribunal de alzada debe dar respuesta fundamentada a todos y
    • En el régimen procesal penal vigente, la valoración de la prueba está regida por el
    • Esta fundamentación o motivación sobre la base de la sana crítica, consiste en la operación
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • Con la finalidad de resolver las temáticas planteadas y a los fines de verificar si
    • En primer lugar corresponde verificar si es evidente o no, que el Auto de Vista
    • Finalmente, respecto de la afirmación de la impetrante con relación a que el Auto de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca