Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0942/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0942/2017

    Fecha: 29-Ago-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Pereira Cáceres y
    • Distrito: Cochabamba
    • El Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Cochabamba,
    • Resolución de primera instancia que es apelada por la codemandada Paulina Claros Vda
    • Seguidamente el Tribunal de Alzada hace referencia a la motivación de las resoluciones y al
    • II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO
    • 2
    • 3
    • 4
    • Por lo que solicita al Tribunal de Casación anular obrados hasta fs
    • Acusa que el Auto de Vista no habría efectuado una debida valoración de la prueba
    • Acusa que no se habría llegado a valorar debidamente la confesión presentada por el demandante
    • Finalmente acusa la conculcación del art
    • Por todo lo expuesto, pide a los miembros del Tribunal de Justicia y al amparo
    • Respuesta al recurso de casación
    • José Luis Terán Morales y Mirtha R
    • Concretamente respecto de la notificación con el Auto de relación procesal aludido por el recurrente,
    • En cuanto a la falta de valoración de la prueba, señala que la misma habría
    • En cuanto a la confesión provocada de José Luis Terán, considera que esta fue presentada
    • Finalmente en cuento a la indebida aplicación del art
    • Por lo que pide se confirme la sentencia recurrida en todas sus partes, con costas
    • III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • En el tema de nulidades, la doctrina como las legislaciones han avanzado y superado aquella
    • Entendimiento que también se encuentra plasmado en el Código Procesal Civil boliviano promulgado por
    • En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
    • Así también la jurisprudencia de este Supremo Tribunal ha orientado en el Auto Supremo Nº
    • En referencia a las nulidades específicas, si bien es cierto que por disposición de la
    • III.2.- De los Principios que Rigen las Nulidades Procesales
    • La Ley Nº 025 con el fin de dar continuidad al proceso incorporó un nuevo
    • Por otra parte, el art. 17 del mismo cuerpo normativo establece
    • III
    • En correspondencia con lo normado por la Ley 025, el Código Procesal Civil - Ley
    • Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia en su diversos fallos, entre ellos el Auto
    • Principio de Convalidación
    • Principio de preclusión
    • Principios y disposiciones legales marcan el límite de la actuación de los Jueces Vocales y
    • III.3.- Del “per saltum”
    • III.4.- De la acción reivindicatoria
    • El Auto Supremo Nº 60/2014 de 11 de marzo de 2014, respecto del art
    • Conforme lo señalado podemos advertir que el art
    • La doctrina orienta que tres son los supuestos para la acción reivindicatoria: a) que el
    • IV. DE LOS FUNDAMENTOS DE LA RESULUCIÓN
    • En el mismo acápite el recurrente señala que el Auto de Relación Procesal habría sido
    • Al respecto corresponde remitirnos a la respuesta otorgada en el punto precedente; y con relación
    • Del contexto del presente reclamo se advierte que la intención del mismo es la nulidad
    • Al respecto y de la revisión del proceso, se tiene ser cierto y evidente que
    • “se suspenda la tramitación del presente proceso, debiendo citarse mediante edictos a los herederos de
    • Del contenido del recurso de casación en el fondo se tiene que el recurrente de
    • Finalmente en cuanto a la vulneración del art
    • Al respecto debemos señalar lo explanado en el punto III
    • En caso que nos ocupa, siendo la pretensión principal de los demandantes Esposos Terán Pérez
    • Por lo manifestado corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca