Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0550/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0550/2018

    Fecha: 02-Oct-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Planteada la demanda social de reintegro de beneficios sociales y derechos laborales, y tramitado el
    • Auto de Vista
    • En conocimiento de la Sentencia, Manuel Arroyo Arenas a través de su apoderado Hugo César
    • En conocimiento del señalado Auto de Vista, el demandado formuló recurso de casación en el
    • El perito, ajeno a la administración de justicia, determinó el carácter de regularidad de los
    • Sobre este aspecto, el Tribunal de alzada, señala que no es evidente que se haya
    • 2
    • Este error emerge de una incorrecta valoración del informe pericial realizado, y conforme al principio
    • Petitorio
    • Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
    • Asimismo, en cuanto a la falta de notificación con el informe pericial, que alega el
    • En cuanto al salario promedio determinado, es preciso señalar que el art
    • Sin embargo, en la parte resolutiva de la Sentencia, que fue confirmada en su totalidad
    • En consecuencia, debe efectuarse el cálculo del bono de antigüedad, sobre el correcto salario mínimo
    • Asimismo, al haber tomado en cuenta como salario mínimo nacional de la gestión 2011, la
    • Importe de horas extras nocturnas determinado en base al promedio de cada gestión, pago doble
    • En la gestión 2007, se descuenta 3 domingos, de enero/2007
    • Son noventa y nueve mil quinientos sesenta y dos 00/100 Bolivianos; más la multa del
    • Sin multa por ser excusable
    • Regístrese, comuníquese y cúmplase.-

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca