Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1050/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1050/2018

    Fecha: 30-Oct-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Reivindicación y otros
    • CONSIDERANDO I
    • CONSIDERANDO II
    • En ese merito, solicita se anule obrados por haberse dictado una Sentencia ultra petita por
    • Respuesta al recurso de casación
    • CONSIDERANDO III
    • Sobre esta temática, acudiendo a la doctrina podemos citar al autor Carlos Morales Guillem, quien
    • En lo que respecta al “justo título” el autor Guillermo Borda en su obra “TRATADO
    • III.2. Sobre la valoración de la prueba
    • La valoración de la prueba para Víctor Roberto Obando Blanco es: “…el juicio de aceptabilidad
    • En esa misma lógica, este autor refiriéndose al fin de la prueba señaló: “La averiguación
    • De estas acepciones podemos inferir, para el caso en concreto, que en nuestro régimen procesal
    • Entendiendo que la sana crítica o prudente criterio, en la fundamentación de la resolución, interesa
    • Siendo así que, ante la impugnación de errónea valoración de la prueba (ya sea por
    • III.3. De la carga de la prueba
    • Previo a considerar lo concerniente a la carga de la prueba, nos referiremos a lo
    • A tal efecto, el mencionado autor, ha momento de referirse a la carga de la
    • En relación a dichas consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia emitió varios Autos Supremos, entre
    • III.4. No es viable en casación impugnar lo fundamentado en sentencia
    • Sobre este tema el Auto Supremo Nº 493/2014 de fecha 04 de septiembre, ha expresado
    • Expuesta como está la doctrina aplicable al presente caso, corresponde enunciar las siguientes consideraciones
    • Al respecto, resulta pertinente remitirnos a los antecedentes de la litis, a efectos de comprender
    • En ese entendido, se tiene que en el memorial de contestación y acción reconvencional presentado
    • De esta descripción desprende un primer elemento concerniente al registro propietario de la empresa recurrente,
    • Sobre esta alegación, resulta pertinente remitirnos a la disposición contenida en el art
    • En ese marco, en sub lite, se observa que el recurrente alega hechos distintos a
    • Al respecto, de la revisión de las probanzas adjuntas al cuaderno procesal, podremos observar, que
    • Otra noción que desprende de las alegaciones de la parte recurrente es el relacionado a
    • Ahora bien, sobre esta pretensión, el recurrente cuestiona que los juzgadores de instancia no han
    • Sobre este particular de acuerdo a los argumentos expresados en el lineamiento doctrinal del punto
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca