Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0394/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0394/2018

    Fecha: 20-Nov-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y
    • En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
    • En la forma
    • Señaló que el aludido fallo debió pronunciarse tanto en su parte considerativa como en la
    • Al respecto adujo que es innegable que dicha resolución en ningún momento realiza una valoración
    • 3
    • Al respecto señaló que el juez de primera instancia manifestó señaló en la sentencia, respecto
    • Sobre el punto, sostuvo que los puntos impugnados por el contribuyente en su demanda son
    • De lo que se colige que en ningún momento el demandante impugnó ni objetó la
    • 4
    • Que el tribunal de alzada a tiempo de emitir el auto de vista impugnado, no
    • Por consiguiente, se evidencia que el citado tribunal, no fundamenta en absoluto la valoración arbitraria
    • En el fondo
    • Señaló que una vez emitida la Vista de Cargo N° 32-0274-2010 de 13 de diciembre,
    • Consiguientemente, el contribuyente tuvo pleno conocimiento de todas las actuaciones de la AT, y que
    • 2
    • Al respecto es importante señalar que los juzgadores de instancia, no hacen una correcta interpretación
    • Por otra parte, señaló que el tribunal de alzada como el juez a quo, no
    • Por lo que se puede concluir que la determinación de la base imponible sobre base
    • Por consiguiente, la AT, mantiene la posición de que efectuó la verificación sobre base cierta,
    • Quet tanto el juez a quo, como el tribunal ad quem, ingresan al análisis de
    • II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
    • Resolviendo el recurso de casación en la forma
    • 1
    • Al respecto, revisado el contenido textual del auto de vista impugnado, se advierte que cumple
    • Resolviendo el recurso de casación en el fondo
    • Con relación a este punto, es preciso recordar a la parte recurrente, que si consideró
    • En este contexto, determinar la base imponible tomando en cuenta información errada y sin
    • Por lo expuesto, se aprecia una contradicción sobre el método de determinación de la base
    • Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca