Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0401/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0401/2018

    Fecha: 20-Nov-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.1. Resolución Nº 00003755 de la Comisión Nacional de Prestaciones del SENASIR
    • Mediante resolución Nº 00003755 de 21 de agosto de 2015, cursante a fs
    • I.2. Resolución Nº 00004118 de la Comisión Nacional de Prestaciones del SENASIR
    • Mediante resolución Nº 00004118 de 8 de septiembre de 2015, cursante a fs
    • I.3. Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
    • En mérito a las resoluciones detalladas precedentemente, el beneficiario interpuso recurso de reclamación mediante notas
    • En conocimiento de la resolución emitida por la comisión de reclamación, Rodolfo Ponciano Murillo Betancourt,
    • 1
    • Asimismo, señaló que de la lectura del contenido del art
    • Por otro lado, sostuvo que el art
    • Al respecto, el recurrente sostuvo que al pretender se deje sin efecto el cobro de
    • I
    • Por los fundamentos jurídicos expuestos, y de acuerdo a las normas legales vigentes en materia
    • De la revisión del cuaderno procesal, se advierte que el asegurado no respondió al recurso
    • II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
    • De la revisión de antecedentes, se concluye que la controversia en el caso que nos
    • El art
    • Del marco constitucional transcrito, se concluye que los derechos a la seguridad social constituyen un
    • Por otra parte, la renta de vejez se encuentra inserta como derecho a la seguridad
    • La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, señaló la obligación de los Estados para proteger y
    • De lo citado precedentemente se advierte que el derecho a la renta de vejez, como
    • Sobre el tratamiento extraordinario para la certificación de aportes al Sistema de Reparto, el DS
    • Del análisis y compulsa de los antecedentes, se puede evidenciar que el tribunal de apelación
    • En ese contexto, se constata que en el Auto de Vista impugnado, la decisión de
    • En consecuencia, el hecho de que el juzgador debe investigar los hechos independientemente de las
    • Bajo ese entendimiento este Tribunal coincide plenamente con los fundamentos expuestos por el tribunal de
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca