Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0078/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0078/2018-RRC

    Fecha: 23-Feb-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de abril de 2017, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a)Por Sentencia 49/2016 de 17 de octubre (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 527/2017-RA de 12 de julio,
    • I.1.2. Petitorio
    • La recurrente solicita que se declare con lugar el recurso y por lo tanto se
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • ii)Se pudo demostrar la participación y autoría de la imputada, logrando la víctima con absoluta
    • II.2. De la apelación restringida de la imputada
    • Notificada la parte imputada, interpone recurso de apelación restringida contra la Sentencia pronunciada, con los
    • 2)Incurre la Sentencia en un grave error de derecho en la valoración de la declaración
    • 3)Como precedente contradictorio cita el Auto Supremo Nº 88 de 18 de marzo de 2008
    • a)Se denuncia como agravio defecto de la Sentencia incurso en el art
    • b)Se denuncia que la Sentencia no cumple con la exigencia de la debida motivación, que
    • En el presente recurso de casación, en atención al Auto Supremo Nº 527/2017-RA de 12
    • III.1. Sobre La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por los arts
    • Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
    • III
    • Resulta necesario tener presente que si bien es evidente que los Jueces y Tribunales de
    • Ahora bien, el control respecto a la correcta aplicación de las reglas de la sana
    • Debe añadirse, que en el régimen procesal penal vigente, la valoración de la prueba está
    • Esta fundamentación o motivación sobre la base de la sana crítica, consiste en la operación
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • La parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada no hubiera realizado el control de
    • Entonces, atañe considerar si es evidente que el Auto de Vista impugnado ha ingresado en
    • Por consiguiente, del recurso de casación interpuesto se alega que el Auto de Vista impugnado
    • Finalmente, a mayor abundamiento de poder sustentar y dejar en claro a la recurrente el
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca