Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0477/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0477/2018

    Fecha: 13-Jun-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Distrito: Santa Cruz
    • CONSIDERANDO I
    • El derecho propietario de la demandada Cinthia Forno Velasco, se origina en la compra realizada
    • De los puntos mencionados refiere el Ad quem que el derecho propietario de ambas personas
    • Con relación a la acción negatoria, el Tribunal de alzada refirió que al haberse demostrado
    • Por tanto el Tribunal de alzada revocó parcialmente la sentencia Nº 56/2013 de fecha 26
    • De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
    • Denunció que el Auto de Vista no guardó la unidad del proceso, desconociendo el art
    • Acusó que el Auto de Vista desconoció el debido proceso establecido por los arts
    • Denunció violación del art
    • De la respuesta al recurso de casación
    • El recurso es impreciso al no saberse dónde comienza y dónde concluye el recurso de
    • En el recurso se indican como violentadas normas que ya no están en vigencia, como
    • En relación a la valoración de la prueba
    • Respecto a lo anterior el Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio, ha señalado
    • Por otra parte el Auto Supremo Nº 184/2015 de 11 de marzo, al referirse a
    • De la Incongruencia Omisiva y el art. 265.I del Código Procesal Civil
    • En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
    • En este antecedente, el Tribunal de Casación a momento de realizar el análisis sobre los
    • En este sentido, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos
    • La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
    • Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
    • En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
    • De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
    • De los presupuestos para la acción de Mejor Derecho propietario
    • De la acción negatoria
    • En lo que respecta a la acción negatoria, diremos en principio que esta se constituye
    • En ese mismo entendimiento, nuestro Código Sustantivo Civil, de conformidad a lo previsto en su
    • CONSIDERANDO IV
    • No existiendo similitud en la identidad o singularidad del terreno objeto de litis, no concurre
    • 2
    • Al respecto se debe señalar que tomando en cuenta lo desarrollado en el punto III
    • En este entendido, corresponde señalar que el Auto de Vista recurrido, otorga una respuesta ampliamente
    • 1
    • Se debe tener en cuenta que el presupuesto esencial para la acción de mejor derecho
    • Continuando con el análisis que corresponde realizar en el caso de Autos las partes que
    • Asimismo dentro de este análisis se debe considerar que cuando se demanda el mejor derecho
    • En la contienda las partes postulan una pretensión de mejor derecho de propiedad, en el
    • a) Valentín Arcadio Costas Taboas presenta fs
    • Si bien el informe del Municipio apunta que las matrículas se encontrarían en la misma
    • En cuanto al error de hecho y error de derecho; la relación del antecedente dominial
    • Por todas las consideraciones realizadas, corresponde emitir resolución para el recurso, conforme a lo previsto
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca