Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0389/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0389/2018

    Fecha: 27-Jul-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • Dentro del trámite de Compensación de Cotizaciones efectuado por Francisco Cauna Ramos, la Comisión Nacional
    • I.1.2. Resolución de la Comisión de Reclamación
    • Ante la interposición del recurso de reclamación por el asegurado Francisco Cauna Ramos a fs
    • En conocimiento de la determinación asumida por la Comisión de Reclamación, el asegurado Francisco Cauna
    • La Resolución del Tribunal de apelación motivó que la entidad gestora interponga recurso de casación
    • La documentación presentada por el trabajador, tiene inconsistencia en el número patronal de la Empresa
    • Acusa como normativa infringida, las previstas en los arts
    • Solicita se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista N° 017/2018 S
    • Que, así formulado el recurso de casación, se ingresa a su análisis en relación a
    • El derecho a la jubilación, como parte del derecho a la seguridad social, fue reconocido
    • De lo expuesto, se colige que el derecho a la seguridad social es la potestad
    • Algunas cuestiones que no deben pasar desapercibidas son, por una parte, que la jubilación que
    • En cuanto al sistema de Compensación de Cotizaciones (CC), debe recordarse que al haberse generado
    • Podemos afirmar entonces que, el sistema de Compensación de Cotizaciones (CC) resulta ser un reconocimiento
    • Se recuerda que el sistema de CC tiene como finalidad principal, viabilizar uno de los
    • Bajo ese antecedente, en resguardo del derecho fundamental a la Seguridad Social, en el supuesto
    • No resulta correcto que, bajo la lógica de lo que se define por Compensación de
    • En relación a la acusada inconsistencia de la documentación presentada por el trabajador; la entidad
    • De lo señalado, se observa que el Tribunal de apelación desarrolló todo un argumento por
    • Por lo anotado, se concluye que el fallo recurrido no incurrió en infracción de los
    • Bajo dichos argumentos, corresponde resolver el recurso, en la forma prevista por el art
    • Sin costas ni costos en aplicación de los arts
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca