Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0873/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0873/2018-RRC

    Fecha: 25-Sep-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 1 de febrero de 2018, cursante de fs
    • Por Sentencia 12/2017 de 1 de febrero (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 494/2018-RA de 10 de julio,
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 494/2018-RA de 10 de julio, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Los testigos Agustín Llanque Pujro y Raúl Loayza Yáñez, coincidieron en señalar que el acusado
    • Agustín Llanque Pujro precisó que Denar Gil Urquieta, caminaba por ahí, por allá saludando con
    • Lo anterior coincide con lo manifestado por Raúl Loayza Yáñez, que Denar Gil Urquieta, tenía
    • De las pruebas documentales: i) MP-PD3, Acta de Intervención Policial Preventiva de 27 de noviembre
    • Finalmente, de las pruebas documentales: I) MP-PD10, Acta de prueba de Narco Test de 27
    • II.2.De la apelación restringida del acusado
    • Denar Gil Urquieta, interpuso recurso de apelación restringida, argumentando
    • Finalmente, la presencia del defecto de Sentencia conforme prevé el art
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto
    • Con relación a una supuesta tentativa de Suministro de Sustancias Controladas, el Ministerio Público demostró
    • III.1.Sobre la defectuosa valoración de la prueba, su formulación y control
    • La denuncia por defectuosa valoración de la prueba, defecto de Sentencia descrito en el inc
    • Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
    • El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • El recurso de casación en examen, tiene como fundamento que el Tribunal de alzada no
    • Conforme lo relatado, se advierte que el acusado, incurrió en un planteamiento incompleto y confuso
    • Por lo que se puede evidenciar, que el argumento del Tribunal de apelación, es claro,
    • Respecto a la presunción de inocencia, el art
    • Con relación a lo mismo, el Auto Supremo 055/2012-RRC de 4 de abril, señaló: “La
    • Esta garantía, es la que inspira al proceso penal de un Estado democrático de derecho,
    • Debe añadirse que la vulneración del debido proceso, del que es elemento el principio-garantía de
    • En resumen para que dicha garantía sea vulnerada y merezca un reparo procesal, se deberá
    • En ese sentido, el Auto Supremo 426/2014 de 28 de agosto, refirió que: “El principio de presunción
    • El derecho a la presunción de inocencia comprende: el principio de libre valoración de la
    • No obstante el desarrollo del derecho fundamental a la presunción de inocencia, es pertinente sentar
    • Pues bien, toda vez que no pudo proveer el recurrente en su recurso de apelación
    • Por lo expuesto, no es evidente lo alegado por el imputado, en sentido de que
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca