Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1130/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1130/2019

    Fecha: 22-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Resolución de contrato, reivindicación más pago de daños y perjuicios
    • Distrito: Cochabamba
    • CONSIDERANDO I
    • 3
    • - Que en el documento de 5 de junio de 2007, de contrato de transferencia
    • - Por otro lado, al no haberse registrado el inmueble del comprador se evidencia que
    • - Respecto a los daños y perjuicios al compromiso de venta según escritura N° 4345/95
    • 4
    • II
    • 2
    • 5
    • Petitorio
    • 1
    • Solicita se emita un Auto Supremo se anule o case el auto de vista, manteniendo
    • CONSIDERANDO III
    • En este sentido se ha orientado a través del Auto Supremo N° 609/2014 de 27
    • III.2. De la interpretación de los contratos
    • Según Carlos Morales Guillen, en su obra Código Civil Concordado y Anotado, Cuarta Edición, Tomo
    • Se ha dado en la materia dos corrientes opuestas: la teoría subjetiva o de la
    • En nuestra legislación el art
    • La investigación fundamental del intérprete, desde luego, ha de consistir en precisar la naturaleza jurídica
    • El principio fundamental de la interpretación el “a tanto se obliga el hombre a cuanto
    • La primera regla de la interpretación, no inserta el Código, pero que surge inequívoca de
    • Si la construcción gramatical de las cláusulas del contrato, es ambigua o anfibológica y provoca
    • Siendo el contrato una asociación de pensamientos encaminados al logro del fin buscado por la
    • III.3. De las causales de resolución del contrato
    • Respecto a la resolución de contrato por incumplimiento voluntario, el Auto Supremo Nº 381/2012 de
    • Una vez constituida la relación contractual, lo normal es que ésta culmine con el cumplimento
    • Una de esas formas anormales de extinción del contrato es la resolución, que se constituye
    • Para Messineo, citado por Carlos Morales Guillen en su obra Código Civil Concordado y Anotado
    • La resolución tiene lugar en tres casos que se encuentran expresamente regulados por el Código
    • III.4. Reivindicación
    • En el Auto Supremo Nº 207/2016 de 11 de marzo, se orientó en cuanto al
    • Asimismo corresponde enfatizar algunos supuestos a presentarse dentro de la acción, puesto que cuando el
    • En cambio, si la resistencia del demandado de reivindicación se reduce a la situación de
    • III.5. De la valoración de la prueba
    • En el Auto Supremo Nº 1054/2017 de 5 de octubre 2017, respecto a la valoración
    • Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
    • Orientado por otra parte, respecto a la actividad valorativa de la prueba por parte de
    • III
    • Teniendo presente lo expresado en sentido que a través del principio de progresividad se
    • CONSIDERANDO IV
    • El recurrente en su memorial de casación en los numerales 4 y 5, que se
    • Tomando en cuenta que los reclamos están abocados a observar el fondo de la litis,
    • Mediante memorial de contestación a su vez la demanda reconvencional de Ricardo Salvatierra Martínez, aduce
    • Del contenido de la prueba de cargo y descargo más relevantes sobre el objeto de
    • Antes de ingresar a un mayor análisis es necesario puntualizar que conforme a lo delineado
    • Tramitado el proceso en el Juzgado Público Civil y Comercial N° 2 de ciudad de
    • Resolución de primera instancia fue apelada por el demandado, en la que el Tribunal de
    • Debemos partir por el entendimiento asumido en el acápite III
    • Partiendo de aquella lógica y teniendo en claro en la litis, no se apercibe la
    • En ese contexto el comprador al adquirir el inmueble ubicado en la Av
    • Respecto al préstamo de dinero de los $us
    • En relación a la entrega de los documentos a favor del comprador deudor y demandado
    • De lo expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia resolver conforme señala el art
    • Sobre el recurso de casación de la parte actora se extrae los acápite 1 y
    • De lo fundamentado supra en el anterior punto, ya se determinó el fondo de la
    • Consiguientemente, y toda vez que las acusaciones expuestas en el recurso de casación no resultan
    • Sin responsabilidad por ser excusable
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Dr. Juan Carlos Berrios Albizú.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca