Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0629/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0629/2019

    Fecha: 14-Nov-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
    • I. ANTECEDENTES PROCESALES
    • Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Mario Vidal Moruno,
    • Auto de Vista
    • Ante la determinación del Auto de Vista, Jorge Rómulo Montaño Muñoz y Daniela Zambrana Grandy
    • Interpuesto el recurso de casación en el fondo, se tienen los siguientes fundamentos
    • Se acusa la errónea e incompleta interpretación de la Resolución Ministerial N° 283/62 de 13
    • Señala, que no se valoró que el art
    • Indica que en el presente caso se suscribió un contrato a plazo fijo para la
    • Para finalizar indica que la cláusula quinta del contrato expresa que el mismo podrá ser
    • El recurso de casación interpuesto, fue contestado por la parte demandante conforme cursa a fs
    • Principio de primacía de la realidad
    • En materia laboral, como se conoce rige el principio de la primacía de la realidad,
    • Es así que, bajo este principio, la autonomía de la voluntad carece de relevancia, prevaleciendo
    • En ese sentido, el art
    • La prohibición de contratar a plazo fijo en tareas propias y permanentes de la empresa
    • IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
    • En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente los reclamos expuestos en el recurso
    • En ese sentido, de la documental que cursa a fs
    • En el caso en concreto, el Tribunal de Casación considera que la Universidad demandada, se
    • En la especie, por el principio de primacía de la realidad, el documento contractual expresa en
    • Para finalizar, los recurrentes en el recurso de casación que se resuelve consideran que era
    • Es más, la entidad académica demandada, de igual manera pretende justificar la decisión de la
    • Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
    • Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs1000
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca