Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0690/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0690/2019

    Fecha: 14-Nov-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES PROCESALES
    • Auto de Vista
    • El recurso de apelación interpuesto por el demandado, fue resuelto por la Sala en Materia
    • El Auto de Vista, motivó que el demandado formule recurso de casación en el fondo,
    • Bajo el argumento que el art
    • 2.- Falta de valoración de las pruebas en cuanto a las vacaciones otorgadas
    • Refiere que las declaraciones de descargo de fs
    • Señala que las coincidencias entre las declaraciones testificales y la confesión judicial, denotan que el
    • Adicionalmente sostiene que el Tribunal ad quem al confirmar las vacaciones por 3 años, 2
    • 3.- Violación de la norma en la aplicación de la multa del 30%
    • Refiere que el pago de la multa del 30% fuera del plazo de los 15
    • Petitorio
    • En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto
    • En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
    • La estructura y diseño normativo dispuesto por la Constitución Política del Estado (CPE), brinda especial
    • Siendo uno de los pilares que compone el núcleo del Derecho Laboral sustantivo, el principio
    • La controversia en el presente recurso de casación radica en determinar
    • 2
    • 3
    • Resolviendo el punto 1 del recurso, se tiene, la carta de renuncia de fs
    • Sin embargo, en los juicios sociales no se admite la reconvención o mutua petición; es
    • El anterior criterio adquiere coherencia, con lo establecida en el art
    • Además, no puede generarse una obligación, otorgarse o reconocerse un derecho en favor del empleador,
    • Al respecto esta misma Sala, mediante el Auto Supremo Nº 136 de 14 de junio
    • Si el empleador consideraba que la trabajadora demandante había incurrido en una infracción y que
    • En ese entendido, no se desconoce la vigencia del art
    • Razonamiento, asumido en los Autos Supremos Nº 413 de 21 de agosto de 2019 y
    • Respecto al punto 2 del recurso, y toda vez que uno de los argumentos versa
    • En este punto es necesario precisar que el sistema de libre convicción en la apreciación
    • En el sistema de la libre apreciación, el Juez forma su convicción libremente, al no
    • En concordancia con lo referido, la uniforme jurisprudencia establece que la valoración de la prueba
    • Resolviendo el punto 3, referido al pago de la multa por incumplimiento en el plazo
    • A mayor abundamiento y con el fin de evitar un acto malicioso por parte del
    • Por lo analizado, corresponde a este Tribunal aplicar la disposición comprendida en el art
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
    • Se deja constancia de que al proyecto presentado por la Relatora; el Magistrado Estaban Miranda
    • Se regula el honorario profesional del abogado en Bs1
    • Regístrese, comuníquese y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca