Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0224-1/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0224-1/2019

    Fecha: 22-Abr-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • El Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de La Paz, emitió la
    • El representante legal de AMERICAN AIRLINES INC
    • La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
    • Pese a ello, tanto el Juez de la causa como el Tribunal de Apelación, consideran
    • De ello se infiere que el rechazo de la oposición a la ejecución tributaria y
    • Se hace hincapié en el hecho que los actos administrativos que originan la demanda rechazada,
    • 2
    • Petitorio
    • En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
    • Por su parte, la Sentencia Constitucional (SC) 1390/2011-R de 30 de septiembre, ha establecido a
    • En cuanto al marco normativo, el art
    • De ello se deduce que para que exista cosa juzgada, deben concurrir los siguientes requisitos:
    • Según el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas de Torrez, la cosa juzgada
    • La jurisprudencia constitucional, mediante la SCP 2176/2013 de 21 de noviembre, señaló: “El instituto de
    • En ese contexto, la cosa juzgada implica la existencia de un fallo jurisdiccional que hace
    • Jorge Walter Peyrano, en su obra “El Proceso Atípico”, Editorial Universidad, Buenos Aires 1993, página
    • En la legislación comparada, el art
    • Del examen del recurso de casación en el fondo, el Auto de Vista impugnado y
    • El argumento central de la demanda contenciosa tributaria, es la existencia de una exención de
    • En ese contexto, a efectos de dilucidar la evidente existencia de cosa juzgada respecto a
    • Posteriormente, mediante Resolución Administrativa Nº 23-0311-2012, revoca dicha exención y el sujeto pasivo formula el
    • En ese contexto, se concluye que existe un proceso contencioso administrativo anterior culminado totalmente, no
    • Ahora bien, con base en el análisis desarrollado precedentemente sobre la sustracción de materia, se
    • Por todo lo expuesto, se concluye que al existir cosa juzgada, respecto a la problemática
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Sin costas y costos en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca