Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0566/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0566/2019

    Fecha: 06-Jun-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Betzabe Ramírez Condori c/ Eulogia Esthela Gutiérrez Constancio
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • Contra la sentencia Eulogia Esthela Gutiérrez Constancio, interpuso recurso de apelación cursante de fs
    • Expone que la demandante demostró el derecho propietario que le asiste sobre el inmueble identificado
    • Del recurso de casación en el fondo deducido por la parte recurrente, se desprende lo
    • 2
    • Corrido en traslado el recurso de casación, la parte demandante contesta indicando
    • Solicita se declare infundado el recurso de casación con costas y costos
    • III.1. De la verificación judicial de la nulidad
    • El art
    • Toda anulación o anulabilidad de un contrato debe ser declarada judicialmente; vale decir, dentro de
    • A mayor abundamiento podemos citar el Auto Supremo Nº 953/2015 – L de 14 de
    • III. 2. La carga de la prueba
    • El Código Sustantivo Civil en el art
    • El Auto Supremo Nº 1166/2015-L de 21 de diciembre en cuanto a la carga de
    • La decisión judicial contenida en la sentencia tiene como base de resolución las pruebas aportadas
    • Con el fin de crear convicción en el justiciable y en pro de la labor
    • El primer aspecto -regla de juicio- implica una norma imperativa para el juez, quien no
    • La carga de la prueba, es materia que tiene su estudio y aplicación constante hasta
    • III.3. De la acumulación de pretensiones en una misma demanda
    • El Auto Supremo Nº 412/2019 de 24 de abril en cuanto a la acumulación de
    • Empero para que estos presupuestos operen, el modo de postular las pretensiones es sumamente primordial,
    • 1) La acumulación de pretensiones principales, denominadas también autónomas o simples que se presenta cuando
    • 2) La acumulación de pretensiones subordinadas, que se dan cuando el demandante plantea una pretensión
    • 3) La acumulación de pretensiones alternativas, este tipo de acumulación existe cuando el demandante propone
    • Para mayor comprensión de lo manifestado, resulta pertinente acudir a la jurisprudencia desarrollada por este
    • CONSIDERANDO IV
    • Del estudio del recurso de casación se desprende que los reclamos de la recurrente confluyen
    • Para tener un panorama claro en cuanto a la argumentación jurídica a desplegarse y que
    • Producidas las pruebas de cargo, el juez A quo dictó sentencia declarando probada la demanda
    • Según la norma legal, doctrina y jurisprudencia aplicada al caso, se tiene que los arts
    • En cuanto a los daños y perjuicios interpuestos junto con la acción reivindicatoria, nos encontramos
    • Bajo el antecedente previo verificamos, que la sentencia declara probada la acción reivindicatoria, además del
    • En cuanto a la denuncia del punto uno del Considerando II, la recurrente indica que
    • La recurrente alega en su respuesta a la demanda, que utilizaron arbitrariamente su firma estampada
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca