Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0395/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0395/2019

    Fecha: 31-Jul-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • Interpuesto el recurso de apelación por Consuelo Melgar de Rau de fs
    • Alega que se debe considerar que el art
    • Afirma que el Auto de Vista N° 162/2018 de 22 de noviembre de 2018 hace
    • Añade que el Auto de Visita N° 162/2018 solo se limita a señalar de manera
    • Alude que el Auto de Vista señala, que el SENASIR no estaría facultado para calificar
    • Respecto a la motivación como parte de la decisión, señala que es la parte del
    • Afirma que el Auto de Visita, carece de motivación tal como lo manda la norma
    • Manifiesta que el Auto de Vista recurrido, efectúa una mera transcripción de los arts
    • Mediante decreto de 3 de enero de 2019 de fs
    • Manifiesta que el recurso de nulidad o casación en la forma y en el fondo
    • Respecto el argumento del Auto de Vista, para revocar la resolución de la comisión de
    • Mediante Auto de 18 de febrero de 2018 de fs
    • Conforme las características de este medio de impugnación, quien recurre de casación, debe citar la
    • Examinando detenidamente el recurso de casación en la forma, de fs
    • En efecto, el Código Procesal Civil (2013), art
    • Estas omisiones de no identificación de las infracciones en las que habría incurrido el Auto
    • Consecuentemente, por todo lo expuesto, corresponde resolver el recurso en la forma conforme lo prescribe
    • Con carácter previo, cabe señalar que la seguridad social en Bolivia, cubre no solo la
    • Asimismo, el art
    • Por otro lado, el art
    • Revisados los antecedentes del proceso, se evidencia que el 15 de enero de 2015, Tito
    • Ahora bien, la entidad recurrente cuestiona el fallo del Tribunal de segunda instancia, señalando que
    • En base a estos cuestionamientos de la entidad recurrente y en virtud a los aludidos
    • En el caso en particular resulta aplicable lo previsto por el primer párrafo del art
    • Es importante adicionar que los arts
    • Conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los procesos administrativos, como en
    • El análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y a la certeza
    • Por todo lo expuesto, se concluye que el Tribunal ad quem, fundamentó y basó su
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Sin costas en aplicación del art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca