Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0837/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0837/2019-RRC

    Fecha: 17-Sep-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 8 y 10 de enero de 2019, Felipe Luján (fs
    • I.1. Antecedentes
    • Ante la solicitud de complementación y enmienda formulada por el imputado Abel Gonzales Terceros, mediante
    • En conocimiento del mencionado recurso, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia emitió el
    • El Tribunal de Sentencia N° 3, de la Capital del departamento de Cochabamba, el 31
    • En cuanto al hecho objeto del proceso: Según la acusación presentada por el Ministerio Público,
    • En cuanto a los hechos probados, conforme a la valoración de la prueba se arribaron
    • Por memorial saliente de fs
    • El Tribunal de sentencia no consideró que durante la tramitación del juicio se aportó prueba
    • Respecto a la subsunción de su conducta al tipo penal estelionato, ni el Ministerio Público
    • La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, resolviendo el citado recurso,
    • No existe agravio alguno al no haberse condenado en costas pese a la absolución por
    • Respecto a la imposición de la pena consideran que la pena impuesta por el delito
    • La parte recurrente denuncia vulneración a sus derechos y garantías constitucionales relacionados al debido proceso,
    • III.1. Debida fundamentación y motivación
    • La extinta Corte Suprema de Justicia como este Tribunal, en concordancia con la jurisprudencia constitucional,
    • “I
    • En efecto, la norma citada establece que: ‘Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán los
    • II
    • El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su
    • A este fin, el art
    • “…que las finalidades implícitas que determinan el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada
    • “La garantía del debido proceso, consagrada en el parágrafo II del artículo 115 y parágrafo
    • En alzada, conforme ha establecido la amplia doctrina emanada por el Máximo Tribunal de Justicia,
    • La doctrina legal precedente, así como la normativa legal citada en el apartado anterior, obliga
    • III
    • En el régimen procesal penal vigente, la valoración de la prueba está regida por el
    • “Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
    • En casación el recurrente arguyendo la vulneración de su derecho al debido proceso en sus
    • De inicio debe aclararse que el proceso acusatorio, presidido por la oralidad que está establecido
    • En ese sentido y teniendo en cuenta la función y el límite legal de la
    • En el caso en análisis, el Auto de Vista en cuestión hace referencia a
    • El tribunal de apelación debió dar respuesta a esos reclamos contenidos en sus denuncias relativas
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca