Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0853/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0853/2019-RRC

    Fecha: 17-Sep-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado Vidal Villarrubia Ávila, interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del recurso de casación y del Auto Supremo 479/2019-RA de 25 de junio, se extrae
    • El recurrente denuncia que el Auto de Vista impugnado carece de fundamentación y motivación, ya
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 479/2019-RA de 25 de junio, de fs
    • II.1.De la Sentencia
    • Por Sentencia 2/2018 de 8 de febrero (fs
    • II.2 Recurso de apelación restringida del imputado
    • La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, resolviendo el recurso de
    • En el caso presente, el recurrente indica que el Auto de Vista impugnado carece de
    • III.1.El debido proceso en su elemento fundamentación de las resoluciones
    • También, este Tribunal en forma continua y coherente, ha manifestado que las resoluciones emitidas por
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Asimismo, para una fundamentación o motivación no se precisa que esta sea extensa o redundante
    • En tal sentido se establece, que la fundamentación de las Resoluciones implica el deber de
    • Previo a efectuar el análisis del caso en concreto se verificará si los fallos invocados
    • Auto Supremo 431 de 11 de octubre de 2006, resuelto por la Sala Penal Primera
    • Auto Supremo 444 de 15 de octubre de 2005, resuelto por la Sala Penal Primera
    • Que la falta de precisión en términos claros, sobre la adecuación del hecho ilícito a
    • Auto Supremo 512 de 11 de octubre de 2007, resuelto por la Sala Penal Primera
    • En efecto, la norma citada establece que: "Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán
    • II
    • El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su
    • A este fin, el art
    • El recurrente denunció en su apelación restringida, el defecto de sentencia atinente a la valoración
    • El Tribunal de alzada advirtió que el Tribunal de juicio se pronunció sobre cada uno
    • En cuanto al defecto acorde al art
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca