Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0933/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0933/2019

    Fecha: 17-Sep-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Nulidad de escritura pública y otros
    • CONSIDERANDO I
    • CONSIDERANDO II
    • 3
    • 4
    • Respuesta al recurso de casación
    • 1
    • CONSIDERANDO III
    • En ese entendido, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
    • III.2. De los requisitos y características de un recurso de casación
    • Respecto al planteamiento del recurso de casación se tiene entre otros, el razonamiento expuesto en
    • CONSIDERANDO IV
    • Así tenemos que el Ad quem ha sido categórico al concluir que no resulta necesario
    • De manera que esta exigencia tiene estrecha relación con la identificación del error en el
    • De ahí que en el presente caso, los argumentos expuestos en los referidos puntos, carecen
    • Por otra parte, en el punto 3) del recurso de casación, la recurrente manifesta que
    • Al respecto se tiene que la recurrente no tomó en cuenta que los peritajes practicados
    • Sobre esta cuestión, cabe tener presente que de acuerdo a lo establecido por el art
    • Se regula honorarios profesionales para el abogado que responde al recurso de casación en la
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca