Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0074/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0074/2020

    Fecha: 03-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por la representante de la Universidad Nacional Ecológica Santa
    • La Jueza Octava de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz de la
    • Encontrándose trabada la relación jurídico procesal, la apertura del término probatorio de 10 días común
    • Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia N° 609 de 31 de julio de
    • A consecuencia de lo dispuesto, se establece que la parte demandada deberá pagar en favor
    • I.2. Auto de Vista
    • Contra esta decisión, la representante de la Universidad Nacional Ecológica Santa Cruz S
    • I.3 Motivos del recurso de casación
    • Dentro el plazo previsto por ley, la representante de la Universidad Nacional Ecológica santa Cruz
    • Continua y refiere que el 11 de abril de 2019, fue notificada con la sentencia
    • Arguyen que la notificación “devuelta” no cursa en el expediente, lo cual la jueza de
    • En su petitorio, solicita se case el auto de vista y ordenando la nulidad de
    • 1.1. Consideraciones previas
    • A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
    • En ese sentido, en cumplimiento de la Constitución Política del Estado que tiende a garantizar
    • En ese marco, el recurso de casación tiene como función que el Tribunal Supremo de
    • En efecto, el recurso de casación se equipara a una nueva demanda de puro derecho,
    • En virtud de lo expuesto, deberá tenerse en cuenta que el recurso de casación en
    • En cambio, el recurso de casación en la forma, tiene como finalidad anular determinadas actuaciones
    • Además de lo expuesto, el recurrente debe observar la exigencia de la cita clara, concreta
    • II
    • Por su parte el art
    • En relación a lo anterior, corresponde especificar que la uniforme línea jurisprudencial asumida por éste
    • En relación al examen de admisibilidad corresponde señalar que la exigencia establecida en el art
    • Revisado el recurso, se advierte que el mismo no cumple con los requisitos formales establecidos
    • Otro aspecto que destaca también es el hecho que el recurso traído como de casación
    • Tan evidente es lo anterior advertido que, en su petitorio, pide “…la nulidad de obrados
    • Como se puede advertir, en el recurso, no sólo se incurre en un petitorio contradictorio
    • Que, el recurso de casación de fs
    • Por los fundamentos de hecho y de derecho, se establece que la representante de la
    • El Tribunal Supremo es de puro derecho como lo es la impugnación extraordinaria, de tal
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda, en ejercicio de
    • 2
    • 3
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca