Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0104/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0104/2020

    Fecha: 06-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por José Romero Saavedra y otros en representación de
    • Juan Carlos Hurtado Peña, en su escrito de fs
    • El Juez del Trabajo y Seguridad Social, por resolución de 27 de abril cursante a
    • Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia Nº 328 de 23 de octubre de
    • I.2. Auto de Vista
    • I.3 Motivos del recurso de casación
    • Manifestó que no aplicaron las disposiciones contenidas en la Ley N° 1178 de Administración y
    • En su petitorio, solicitó se case o modifique el Auto de Vista “con todas las
    • 1.1. Consideraciones previas
    • Luego de revisados minuciosamente los antecedentes cursantes en el expediente, en cumplimiento del art
    • A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
    • II
    • A su vez, el art
    • En tal sentido, toda vez que el pago de vacación constituye un derecho el cual
    • En cuanto al subsidio frontera, el D
    • En consecuencia, la condición básica para que corresponda el pago de este derecho laboral, es
    • 21137 de 30 de noviembre de 1985, se sustituyó este bono con el subsidio de
    • Se advierte entonces que, la condición básica para que proceda el pago de este derecho
    • En consecuencia, todo lo expresado desvirtúa las vulneraciones acusadas por el recurrente lo que conlleva
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
    • Sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178
    • Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca