Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0217/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0217/2020

    Fecha: 09-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs
    • José Manuel Huayguasi Pinaya, en su escrito de demanda de fs
    • Lamentablemente en fecha 16 de diciembre de 2015, en plena jornada laboral, se le ordena
    • Pidiendo en definitiva que se ordene al demandado, el pago de Bs
    • Por providencia de fs
    • La parte demandada, mediante memorial de fs
    • Luego de haberlo conocido personalmente en el trabajo recién conversaron sobre las funciones que debería
    • El demandante no era una persona constante en el trabajo, consiguientemente era una persona totalmente
    • Respecto al trabajo riesgoso que indica haber realizado, aquello es totalmente falso, precisamente porque el
    • Respecto a que se le ordeno trasladar una chancadora de un lugar a otro, aquello
    • También es falso de que su persona como empleador, le habría manifestado lo siguiente: “te
    • Respecto a la certificación emitida por el Dr
    • Se debe aclarar que si bien el demandante, no es encontraba asegurado, era precisamente por
    • Por último, aclara el demandando, que se hubiere negado a indemnizar al demandante por el
    • Por lo que contesta de forma negativa a la demanda solicitando declarar probada en
    • Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia Nº 148/2017 de 15 de septiembre, cursante
    • I.2. Auto de Vista
    • Contra esta decisión, el demandado presenta recurso de apelación mediante escrito de fs
    • I
    • II
    • Consecuentemente, al no haberse demostrado el sueldo promedio indemnizable, así como no se demostró los
    • 1.1. Consideraciones previas
    • A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
    • En ese entendido, y con el objeto de resolver el recurso supra señalado, se tiene
    • Nótese que el recurso, simplemente indica que el ad quem, ha obrado contradictoriamente a los
    •  Si el Juez no pudiere practicar personalmente las pruebas, por razón del territorio, comisionará a
    • Además de las pruebas ofrecidas por las partes, el Juez podrá ordenar la práctica de
    • El juzgador debe, en cualquier momento, ordenar de oficio la repetición o perfeccionamiento de cualquier
    • En el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada se evidencia que no incurrió en
    • Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca