Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0266/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0266/2020

    Fecha: 27-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES PROCESALES
    • Reiterando los mismos argumentos contenidos en el escrito del recurso de apelación de fs
    • La demanda es confusa, porque en el acápite “cálculo de beneficios sociales” no expresa el
    • Finalizó señalando que el Auto de Vista no puede alegar la aplicación del art
    • Petitorio
    • Contestación al recurso
    • Doctrina aplicable al caso
    • En ese sentido, corresponde precisar que la finalidad del recurso de casación procede para invalidar
    • Fundamentos del caso concreto
    • En tal sentido, no se tiene certeza de cuál de las causas previstas en el
    • Considerando las características de este medio de impugnación, quien recurre de casación, debe citar la
    • Así, de manera general, su argumento radica en la no procedencia del pago del desahucio
    • Como corolario de la deficiencia anotada, el recurrente repite el petitorio del recurso de apelación,
    • Estas inobservancias señaladas precedentemente, de ninguna manera pueden suplirse por este Tribunal, sin que esta
    • En mérito a los argumentos señalados, corresponde a este Tribunal Supremo, dar aplicación a lo
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • No se regula el honorario del abogado, por no haber sido contestado el recurso en
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca