Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0391/2020-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0391/2020-RRC

    Fecha: 28-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 31 de enero de 2020, Aida Cáceres García interpuso recurso de
    • Por Sentencia 07/2019 de 25 de junio (fs
    • Contra la referida Sentencia, la acusada Aida Cáceres García (fs
    • La Sala en conocimiento de la citada acción, en juicio de admisibilidad, pronunció el Auto
    • La recurrente solicitó que “Evidenciando como se hallan las contradicciones…del Auto de Vista N° 308/019
    • El 25 de junio de 2019, el Tribunal de Sentencia Primero, Juzgado de Partido y
    • “…se ha demostrado objetivamente con suficientes elementos de convicción que la acusada, con la intención
    • “La relación causal …en el caso presente la víctima, se dejó llevar por la confianza
    • “…Se ha demostrado también que la intención de la acusada de obtener un beneficio económico
    • Por actuación presentada el 22 de julio de 2019, la acusada opuso recurso de apelación
    • “Violación del derecho al debido proceso por incompleta apreciación valorativa de la prueba” (sic), bajo
    • “Violación del derecho al debido proceso por incompleta valoración de la prueba” (sic)
    • “Violación del derecho al debido proceso por falta de fundamentación en la sentencia” (sic)
    • Finalmente en relación al cuarto motivo de apelación restringida vinculado al defecto descrito en el
    • Señaló que, “Los vocales de la sala penal…no han respondido a los reclamos realizados [sobre]
    • Explicó además que en el tercer motivo de apelación reclamó que el contenido de las
    • Por último mencionó que lo aseverado por el Auto de Vista impugnado sobre la valoración
    • III.2 Doctrina legal contenida en el precedente invocado
    • El Auto Supremo 044/2016-RRC de 21 de enero, fue pronunciado por la Sala Penal del
    • III.3 Situación de hecho similar y análisis de contradicción
    • III
    • “…El derecho a una resolución justa que ponga a fin al proceso, se matiza en
    • La Sala Penal Primera de Chuquisaca, declaró la improcedencia de tal reclamo, apoyada en los
    • En el marco de lo antes expuesto, resulta evidente que el cargo de falta de
    • En apelación restringida sobre este tópico, se expusieron una serie de inferencias que provenientes de
    • De ahí que, si bien a lo largo del proceso penal pueden presentarse múltiples narrativas
    • En la sustentación del recurso de apelación restringida es necesario demostrar y argumentar suficientemente la
    • El debate en fase de recursos, más especialmente en apelación restringida, no debe estar dirigido
    • El Auto de Vista 308/019, condensó los motivos segundo y tercero del memorial de apelación,
    • Una sentencia emitida como conclusión de un juicio oral, contienen los hechos que determinó probados
    • En ese sentido, cabe acotar que la constante en la actividad recursiva de la acusada,
    • Las afirmaciones vertidas por la recurrente en apelación y esta propia fase procesal, se tratan
    • La recurrente se equivoca al sugerir que el Tribunal de alzada omitió brindar respuesta sobre
    • Por lo hasta aquí expuesto, resta a la Sala fallar en el sentido indicado
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca