Juristeca
Juristeca País
    Sentencia Rol 9225 - 2020
    Tribunal Constitucional de Chile

    Sentencia Rol 9225 - 2020

    Fecha: 05-Nov-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9225-2020 [5 de noviembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
    • Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política
    • Vista de la causa y acuerdo Con fecha 14 de octubre de 2020 se verificó la vista de la causa, oyéndose la relación pública y los alegatos certificados por el relator, quedando adoptado el acuerdo con la misma fecha
    • constitucionales
    • reclusión parcial o la libertad vigilada intensiva
    • y faltas (
    • principio de proporcionalidad ni a la igualdad y que hay límites en sede constitucional para realizar el examen de proporcionalidad propio del juez penal; DECIMOQUINTO
    • base del principio de culpabilidad
    • DISIDENCIAS Acordado el rechazo del requerimiento respecto del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17
    • incorporando las nuevas reglas dentro del propio Código Penal
    • 2°
    • sufrir una persona
    • sustitutivas, en línea de principio, tiene racionalidad
    • 3°
    • El Ministro señor RODRIGO PICA FLORES estuvo por rechazar la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18
    • constitucionalidad se hace a la luz de la razonabilidad y justificación de los mismos, un examen que al referirse a la política criminal ha de estar marcado por la deferencia razonada al legislador y por el reconocimiento del amplio campo de decisión regulatoria del legislador en materia de la reserva de ley de penas, enmarcado en lo que se razona en el considerando 2° del presente voto
    • instancia- por el propio Ministerio Público al acusar o por Tribunal de Juicio Oral, según la etapa del proceso respectivo
    • igualmente por el rechazo del requerimiento respecto de la impugnación del artículo 17 B de la Ley N° 17
    • equivalentes de cara a la Constitución Política de la República
    • en la regla general
    • EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD Y ES COMPATIBLE CON UN ESTÁNDAR DE RACIONALIDAD Y JUSTICIA
    • aplicación de las nuevas reglas, debe destacarse que el nivel de libertad del juez para ponderar las distintas circunstancias atenuantes y agravantes es mayor que con el sistema antiguo
    • exclusiva del legislador en estas materias
    • de armas revisten una gravedad mayor que otros debido a que existiría un bien jurídico de especial protección constitucional
    • Rol N° 9225-20-INA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca