Error al cargar el documento
- 0000047 CUARENTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8276-2020 [3 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18
- 0000048 CUARENTA Y OCHO estado debe propugnar y concretar, cuestión que no se materializaría al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral
- 0000049 CUARENTA Y NUEVE PRIMERO
- 0000050 CINCUENTA QUINTO
- 0000051 CINCUENTA Y UNO gravedad; además es inidónea para cumplir los fines de reinserción social y protección de la víctima que tiene la pena
- 0000052 CINCUENTA Y DOS desproporción
- 0000053 CINCUENTA Y TRES cumplimiento de la pena corporal decretada, en libertad
- 0000054 CINCUENTA Y CUATRO 1°
- 0000055 CINCUENTA Y CINCO sea obvio decirlo, la privación de la libertad personal está predeterminada por una serie de supuestos normativos que define el literal b) del numeral 7° del artículo 19 de la Constitución
- 0000056 CINCUENTA Y SEIS un propósito de “readaptación social” o “reforma” (artículos 10
- 0000057 CINCUENTA Y SIETE argumentos señalados en los considerandos 5°, 7°, 10° y 11°, y teniendo presente, además: Acerca de la proporcionalidad de la pena 1
- 0000058 CINCUENTA Y OCHO sistema de pena alternativa y a la ultima ratio del presido efectivo, su examen de constitucionalidad se hace a la luz de la razonabilidad y justificación de los mismos, un examen que al referirse a la política criminal ha de estar marcado por la deferencia razonada al legislador y por el reconocimiento del amplio campo de decisión regulatoria del legislador en materia de la reserva de ley de penas, enmarcado en lo que se razona en el considerando 2° del presente voto