Error al cargar el documento
- 0000134 CIENTO TREINTA Y CUATRO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 7351-2019 [20 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18
- 0000135 CIENTO TREINTA Y CINCO igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético social básica que el Estado debe propugnar y concretar, cuestión que no se materializaría al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral
- 0000136 CIENTO TREINTA Y SEIS CONSIDERACIONES GENERALES PRIMERO
- 0000137 CIENTO TREINTA Y SIETE en virtud de las mismas infracciones constitucionales, pero entre ellos existen diferencias en cuanto a la orientación argumentativa utilizada
- 0000138 CIENTO TREINTA Y OCHO OCTAVO
- 0000139 CIENTO TREINTA Y NUEVE DECIMOSEGUNDO
- 0000140 CIENTO CUARENTA constitucionales de la pena (prohibición de apremios ilegítimos, confiscación, tratos inhumanos y degradantes)
- 0000141 CIENTO CUARENTA Y UNO armas una razón constitucional habilitante para aproximar las penas potenciales a las reales
- 0000142 CIENTO CUARENTA Y DOS 1°
- 0000143 CIENTO CUARENTA Y TRES independientemente de si con las armas han cometido un delito o las han empleado para un fin lícito
- 0000144 CIENTO CUARENTA Y CUATRO 3°
- 0000145 CIENTO CUARENTA Y CINCO mismo modo, el número 3 del mismo artículo prescribe que “[e]l régimen penitenciario consistirá en un tratamiento cuya finalidad esencial será la reforma y la readaptación social de los penados
- 0000146 CIENTO CUARENTA Y SEIS 14°
- 0000147 CIENTO CUARENTA Y SIETE 4°
- 0000148 CIENTO CUARENTA Y OCHO 2º y en el artículo 3º, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74 del Código Penal”
- 0000149 CIENTO CUARENTA Y NUEVE que: (i) la aplicación del precepto legal impugnado consagraría una diferencia de trato al modificar, para un tipo particular de delitos (y que corresponde a una parte muy reducida del conjunto total contemplado por nuestro ordenamiento jurídico), el régimen general de determinación judicial de penas del Código Penal; (ii) la clasificación a que da lugar la norma objetada y que confina a ciertos delitos a estar regidos por reglas excepcionales es arbitraria ya que no obedecería a un propósito que la justifique suficientemente; y (iii) la nueva regla perjudicaría de manera desmedida o desproporcionada al requirente, incumpliendo con los mínimos estándares exigibles en un Estado de Derecho respetuoso del debido proceso
- 0000150 CIENTO CINCUENTA 5°
- 0000151 CIENTO CINCUENTA Y UNO magnitud menor; b) la nueva regla puede dar lugar a penas privativas de libertad más perjudiciales (debido a un efecto más limitado de las atenuantes), pero, también, a sanciones más beneficiosas (ya que limita -aunque en menor medida) el eventual efecto perjudicial de las agravantes); y c) el precepto impugnado amplía la libertad del juez para poder ponderar o “compensar” las circunstancias atenuantes y/o agravantes que, eventualmente, concurran
- 0000152 CIENTO CINCUENTA Y DOS atenuantes y agravantes, como también se la conoce, dispone que el juez determinará la cuantía de la pena en atención al número y entidad de circunstancias atenuantes y agravantes, y a la mayor o menor extensión del mal producido por el delito
- 0000153 CIENTO CINCUENTA Y TRES De forma complementaria, el mencionado organismo argumenta, en segundo lugar, que el hecho que este Tribunal (STC Rol Nº 3081) haya declarado como materia de ley simple (y no de ley orgánica constitucional) una norma similar referida a la modificación del artículo 449 del Código Penal, demostraría que una regla como la impugnada no alteraría las atribuciones de los jueces para aplicar la pena y, por ende, sería constitucional; 12°
- 0000154 CIENTO CINCUENTA Y CUATRO armas a los cuales se les aplica la regla legal bajo análisis son de muy diversa gravedad
- 0000155 CIENTO CINCUENTA Y CINCO SRA