Error al cargar el documento
- 0000078 SETENTA Y OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8702-2020 [2 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18
- 0000079 SETENTA Y NUEVE dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se torna en una opción ético social básica que el Estado debe propugnar y concretar, cuestión que no se materializaría al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral
- 0000080 OCHENTA Y CONSIDERANDO: PRIMER CAPÍTULO CONSIDERACIONES GENERALES PRIMERO
- 0000081 OCHENTA Y UNO CUARTO
- 0000082 OCHENTA Y DOS carácter punitivo de las medidas establecidas en la Ley N°18
- 0000083 OCHENTA Y TRES culpabilidad del responsable)
- 0000084 OCHENTA Y CUATRO 1°
- 0000085 OCHENTA Y CINCO sea obvio decirlo, la privación de la libertad personal está predeterminada por una serie de supuestos normativos que define el literal b) del numeral 7° del artículo 19 de la Constitución
- 0000086 OCHENTA Y SEIS un propósito de “readaptación social” o “reforma” (artículos 10
- 0000087 OCHENTA Y SIETE Acerca de la proporcionalidad de la pena 1°
- 0000088 OCHENTA Y OCHO un examen que al referirse a la política criminal ha de estar marcado por la deferencia razonada al legislador y por el reconocimiento del amplio campo de decisión regulatoria del legislador en materia de la reserva de ley de penas, enmarcado en lo que se razona en el considerando 2° del presente voto