Juristeca
Juristeca País
    Sentencia Rol 904 - 2020
    Tribunal Constitucional de Chile

    Sentencia Rol 904 - 2020

    Fecha: 02-Jul-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • 0000077 SETENTA Y SIETE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8722-2020 [2 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18
    • 0000078 SETENTA Y OCHO Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política
    • 0000079 SETENTA Y NUEVE Vista de la causa y acuerdo Con fecha 25 de junio de 2020 se verificó la vista de la causa, oyéndose la relación pública y los alegatos certificados por el relator, quedando adoptado el acuerdo con la misma fecha
    • 0000080 OCHENTA SEGUNDO CAPÍTULO IMPUGNACIÓN ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18
    • 0000081 OCHENTA Y UNO y tienen por objetivo el control de las personas condenadas, su reinserción social y no reincidencia
    • 0000082 OCHENTA Y DOS en un quantum o tiempo de duración de la pena en abstracto (artículo 56)
    • 0000083 OCHENTA Y TRES DISIDENCIAS Acordada con el voto en contra del Ministro señor GONZALO GARCÍA PINO, y de la Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento deducido, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1°
    • 0000084 OCHENTA Y CUATRO 5°
    • 0000085 OCHENTA Y CINCO 11°
    • 0000086 OCHENTA Y SEIS El Ministro señor MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, estuvo por rechazar la impugnación dirigida al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18
    • 0000087 OCHENTA Y SIETE El Ministro señor RODRIGO PICA FLORES estuvo por rechazar la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18
    • 0000088 OCHENTA Y OCHO de pena alternativa y a la última ratio del presido efectivo, su examen de constitucionalidad se hace a la luz de la razonabilidad y justificación de los mismos, un examen que al referirse a la política criminal ha de estar marcado por la deferencia razonada al legislador y por el reconocimiento del amplio campo de decisión regulatoria del legislador en materia de la reserva de ley de penas, enmarcado en lo que se razona en el considerando 2° del presente voto
    • 0000089 OCHENTA Y NUEVE a) recalificación de él o los delitos que conformen la imputación, sea en sede de recurso de nulidad o bien -si la gestión se encuentra pendiente en instancia- por el propio Ministerio Público al acusar o por Tribunal de Juicio Oral, según la etapa del proceso respectivo
    • 0000090 NOVENTA Comuníquese, notifíquese, regístrese y archívese

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca