Auto 069/98
ACCION DE TUTELA-Desacumulación
DEBIDO PROCESO DE TUTELA-Necesidad de poner en conocimiento demanda y sentencia para pronunciamiento sobre pretensiones
Referencia: Expedientes acumulados T-162846 y 164746
Magistrado ponente:
Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
Santa Fe de Bogotá, D.C., cinco (5) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998). Aprobada por acta 45
La Sala Plena de la Corte Constitucional, integrada por su Presidente Vladimiro Naranjo Mesa, y por los Magistrados Antonio Barrera Carbonell, Alfredo Beltrán Sierra, Eduardo Cifuentes Muñoz, Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo, Hernando Herrera Vergara, Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz
CONSIDERANDO
1. Que, en el proceso radicado como T-162846, los ciudadanos Orlando Tovar Torrijano y Luis Hugo Rojas Rodríguez entablaron acción de tutela contra el Gobernador del Tolima, por su decisión de suspenderlos del ejercicio de sus funciones como alcaldes de Coyaima y Guamo, respectivamente.
2. Que la decisión del Gobernador - contenida en los decretos 117 y 118 del 25 de febrero de 1998 -, tiene como fundamento los autos de los días agosto 28 y septiembre 4 de 1997, dictados por la Sección Quinta de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, en los cuales se decidió suspender provisionalmente las resoluciones 30 de 1997 y 46 de 1996 del Consejo Nacional Electoral, que ampliaban el período de ejercicio de los alcaldes de Coyaima y Guamo.
3. Que en las mencionadas providencias de la Sección Quinta se hace constante referencia al auto dictado el día 9 de julio de 1997 por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el cual se decidió suspender provisionalmente la resolución 62 de 1996 del Consejo Nacional Electoral, que ampliaba también el período de ejercicio del alcalde de Fresno.
4. Que dado que, como se ha señalado, las aludidas providencias del Consejo de Estado constituyen la base de la decisión del gobernador del Tolima que se demanda a través de la acción de tutela instaurada por los alcaldes de Coyaima y Guamo, resulta procedente que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado y la Sección Quinta de la misma se pronuncien acerca de las pretensiones y el problema jurídico que plantea la demanda
5. Que al proceso T-162846 se acumuló el expediente T-164746, en el cual el ciudadano Luis Hernando Tabares Escobar, alcalde de Fresno, interpuso acción de tutela contra el Consejo de Estado, por hechos similares a los acaecidos en relación con los alcaldes de Coyaima y El Guamo.
6. Que los dos procesos de tutela deberán, en adelante, seguir un trámite distinto, dado que en el T-164746 ya intervino el Consejo de Estado, mientras que en el T-162846 no lo ha hecho, razón por la cual es procedente decretar su desacumulación y, en consecuencia, dictar fallos independientes para cada proceso.
RESUELVE
Primero.- ORDENAR la desacumulación del expediente T-164746 del proceso T-162846.
Segundo.- DISPONER que se ponga en conocimiento de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, y de la Sección Quinta de la misma, tanto la demanda como la sentencia de tutela dictada dentro del proceso T-162846, para que, en el término de veinte (20) días hábiles, se pronuncien en relación con las pretensiones de la demanda y con el problema jurídico que ella plantea.
Notifíquese, comuníquese, cúmplase e insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional.
VLADIMIRO NARANJO MESA
Presidente
ANTONIO BARRERA CARBONELL ALFREDO BELTRÁN SIERRA
Magistrado Magistrado
EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ CARLOS GAVIRIA DÍAZ
Magistrado Magistrado
JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO HERNANDO HERRERA VERGARA
Magistrado Magistrado
ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO FABIO MORÓN DÍAZ
Magistrado Magistrado
MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Secretaria General