Auto Constitucional A 137A/12
Corte Constitucional de Colombia

Auto Constitucional A 137A/12

Fecha: 20-Jun-2012

Auto 137A/12

CORRECCION SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Aplicación del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil/SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Corrección en cualquier tiempo

RECONOCIMIENTO Y PAGO DE INDEMNIZACION SUSTITUTIVA-Corregir texto de sentencia T-809/11 por error de trascripción

 

 

Referencia: corrección de la Sentencia T-809 de 2011, expediente T-3.103.306

Acción de tutela instaurada por Jorge Enrique Vernaza contra CAPRECOM EPS.

Magistrado Ponente:

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

Bogotá, DC., veinte (20) de junio de dos mil doce (2012).

La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Mauricio González Cuervo, Adriana María Guillen Arango (e) y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido el siguiente auto.

CONSIDERANDO

1. Que existió un error de redacción en el cuerpo de la sentencia de la referencia, que si bien no altera el fondo de la decisión adoptada en la misma, debe ser corregido para evitar equívocos.

2. Que tal error consistió en transcribir en la parte motiva y resolutiva de la sentencia T-809 de 2011,  que quien se pronunció en primera instancia, en el proceso T-3.103.306, fue el Juez Cuarto Civil del Circuito de Bogota, y no el Juez Primero Civil del Circuito de Bogota, quién realmente fue quien profirió el fallo aludido.

3. Que el 01 de junio del año en curso el Secretario del Juzgado Primero Civil del Circuito de Bogotá, solicitó a la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional que aclarara la sentencia T-809 de 2011, en el sentido que se ha indicado, adjuntando el expediente T-3.103.306.

4. Que esta Corporación ha señalado que cuando en la trascripción del texto de una sentencia se producen errores, es aplicable el artículo 310 del CPC a fin de proceder a la corrección[1], en cualquier tiempo.[2]

RESUELVE:

Primero.- Corregir el texto de las páginas 1, 3, 11 y 14 de la sentencia T-809 de 2011 y por lo tanto donde se hace referencia al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá, corregirse por: Juzgado Primero Civil del Circuito de Bogota.

Segundo: Remitir inmediatamente, por medio de la Secretaria General, copia del presente Auto al Juzgado Primero Civil del Circuito de Bogota, al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá y a las partes que intervinieron en el presente asunto.  

Tercero: Devolver, por medio de Secretaria General, el expediente T-3.103.306 al Juzgado Primero Civil del Circuito de Bogota, para lo de su competencia.

Notifíquese, comuníquese y cúmplase,

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

Magistrado

ADRIANA MARÍA GUILLEN ARANGO

Magistrada (e)

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO.

Magistrado

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

Vista, DOCUMENTO COMPLETO