(Asunto T‑299/04
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑299/04

Fecha: 18-Nov-2005





Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 18 de noviembre de 2005 — Selmani/Consejo y Comisión

(Asunto T‑299/04)

«Política exterior y de seguridad común — Posiciones comunes del Consejo — Medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo — Recurso de anulación — Incompetencia manifiesta — Caducidad — Admisibilidad»

1.Unión Europea — Política exterior y de seguridad común — Competencia del juez comunitario — Actos adoptados en virtud del títuloV del Tratado de la Unión Europea — Requisito — Recurso basado en la inobservancia de las competencias de la Comunidad (Art.46UE) (véanse los apartados 54 a56)

2.Recurso de anulación — Competencia del juez comunitario — Recurso dirigido contra actos comunitarios que aplican medidas previstas por una posición común basada en el títuloV del Tratado de la Unión Europea — Inclusión (Art.230CE) (véase el apartado58)

3.Procedimiento — Admisibilidad de los recursos — Apreciación en relación con la situación que existía en el momento en que se presentó el escrito de demanda — Decisión que sustituye durante el procedimiento a la decisión impugnada — Adaptación de las pretensiones y motivos iniciales — Irrelevancia para el pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso (véanse los apartados 68 a70)

Objeto

Recurso de anulación, por una parte, del artículo 2 del Reglamento (CE) nº2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (DO L344, p.70), y, por otra parte, del artículo 1 de la Decisión 2004/306/CE del Consejo, de 2 de abril de 2004, relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento nº2580/2001 y por la que se deroga la Decisión 2003/902/CE (DO L99, p.28), así como todas las decisiones adoptadas por el Consejo sobre la base del Reglamento nº2580/2001 y que tengan un efecto similar a la Decisión 2004/306, en la medida en que dichos actos afecten al demandante.

Fallo

1)

Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2)

Condenar en costas al demandante.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO