Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de noviembre de 2006 — ASAJA y otros/Consejo
(Asunto C‑418/05P)
«Recurso de casación — Reglamento (CE) nº864/2004 — Recurso de anulación — Régimen de ayudas en el sector del aceite de oliva — Personas físicas y personas jurídicas — Falta de afectación individual»
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal de Primera Instancia — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art.225CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.112, ap.1, párr.1, letrac)] (véanse los apartados 21 a23)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 8 de septiembre de 2005, ASAJA y otros/Consejo (asuntos acumulados T‑295/04 a T‑297/04), por el que se declaró la inadmisibilidad de los recursos en los que se solicitaba la anulación parcial del Reglamento (CE) nº864/2004 del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se modifica, y se adapta con motivo de la adhesión de la República Checa, de Estonia, de Chipre, de Letonia, de Lituania, de Hungría, de Malta, de Polonia, de Eslovenia y de Eslovaquia a la Unión Europea, el Reglamento (CE) nº1782/2003 por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores (DO L161, p.48). |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a los recurrentes. |
3) |
| La Comisión de las Comunidades Europeas cargará con sus propias costas. |