Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de junio de 2006 — Mancini/Comisión
(Asunto C‑172/05P)
«Recurso de casación — Funcionarios — Puesto de asesor médico — Convocatoria para proveer plaza vacante — Examen comparativo de los méritos — Composición del tribunal calificador — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 17 y18)
2.Procedimiento — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 42, ap.2, y 118) (véase el apartado20)
3.Recurso de casación — Motivos — Motivación contradictoria — Admisibilidad (véase el apartado25)
4.Procedimiento — Obligación del órgano jurisdiccional de ceñirse al litigio tal y como ha quedado limitado (véase el apartado41)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 3 de febrero de 2005, Mancini/Comisión (asunto T‑137/03), por la que se desestimó un recurso que tenía por objeto, por una parte, la anulación de la decisión de la Comisión de no seleccionar la candidatura de la demandante al puesto de asesor médico en la Unidad «Servicio médico-Bruselas» y de la decisión de nombrar otro candidato para dicho puesto y, por otra parte, una indemnización de daños y perjuicios. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a la recurrente. |