Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 29 de junio de 2006 — Creative Technology/OAMI
(Asunto C‑314/05P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº40/94 — Riesgo de confusión — Solicitud de marca denominativa comunitaria “PCWORKS” — Oposición del titular de la marca figurativa nacional “WWORKPRO” — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 31, 32 y 37 a39)
2.Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos presentados ante el Tribunal de Primera Instancia — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58) (véanse los apartados 35 y36)
Objeto
| Recurso de casación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 25 de mayo de 2005, Creative Technology/OAMI (T‑352/02), por la que se declaró infundado el recurso de anulación interpuesto por el solicitante de la marca comunitaria «PCWORKS», para productos incluidos en la clase 9, contra la resolución R265/2001‑4 de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 4 de septiembre de 2002, que había desestimado el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición que, a su vez, había denegado el registro de dicha marca en el procedimiento de oposición instado por el titular de la marca figurativa nacional «WWORKPRO» para productos incluidos en la clase9. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Creative TechnologyLtd. |