Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de octubre de 2007 – É. R. y otros/Consejo y Comisión
(Asunto C‑100/07P)
«Recurso de casación — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad —“Encefalopatía espongiforme bovina” — No adopción de medidas adecuadas por el Consejo y por la Comisión para evitar la propagación de la enfermedad — Recurso de casación manifiestamente infundado»
1.Responsabilidad extracontractual — Requisitos (Art.288CE, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.46) (véase el apartado27)
2.Recurso de casación — Motivos — Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo — Motivo inoperante (Art.225CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado40)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 13 de diciembre de 2006, É. R. y otros/Consejo y Comisión (T‑138/83), mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia declaró la inadmisibilidad parcial y desestimó por infundado en todo lo demás el recurso de los recurrentes que tenía por objeto una pretensión de indemnización con arreglo al artículo 235CE y al artículo 288CE, párrafo segundo, en la que se solicitaba reparación de los perjuicios sufridos a raíz de la contaminación y posterior fallecimiento de familiares que padecían una nueva variante de la enfermedad de Creutzfeld‑Jakob, aparentemente vinculada a la aparición y a la propagación en Europa de la encefalopatía espongiforme bovina, de la que consideraban culpables al Consejo y a la Comisión — Requisitos para que se genere la responsabilidad extracontractual de las Comunidades. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| R., O. O., J. R., A. R., B.P. R., T. D., J. D., D. D., V. D., D. E., É. E., C. R., H. R., M.S. R., I. R., B. R., M. R. yC.S. |