Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 11 de diciembre de 2007 — Portela & Companhia/OAMI — Torrens Cuadrado y Sanz (Bial)
(Asunto T‑10/06)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Bial — Marca nacional denominativa anterior BIAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº40/94 — Prueba de la existencia de la marca anterior — Coexistencia de marcas anteriores — Motivo que modifica el objeto del litigio — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal de Primera Instancia — Gastos ocasionados ante la División de Oposición»
1.Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Pruebas del registro o de la solicitud de la marca anterior [Reglamento (CE) nº2868/95 de la Comisión, regla 16, ap.2] (véase el apartado34)
2.Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria —Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior (véase el apartado76)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 14 de septiembre de 2005 (asunto R897/2004‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre Juan Torrens Cuadrado y Josep Gilbert Sanz, por una parte, y Portela & Companhia, SA, porotra. |
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria: | Portela & Companhia, SA |
Marca comunitaria solicitada: | Marca figurativa Bial — Solicitud nº1.400.183 |
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Juan Torrens Cuadrado y Josep GilbertSanz |
Marca o signo invocados en oposición: | Marca española denominativaBIAL |
Resolución de la División de Oposición: | Estimación parcial de la oposición |
Resolución de la Sala de Recurso: | Confirmación íntegra de la resolución de la División de Oposición |
Fallo
1) |
| Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), en la medida en que condena a la demandante al pago de 600euros en concepto de gastos incurridos por los Sres. Torrens Cuadrado y Gilbert Sanz en el procedimiento de oposición. |
2) |
| Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
| Portela & Companhia, SA, cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de laOAMI. |