(Asunto T‑310/06
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑310/06

Fecha: 16-Feb-2007





Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 16 de febrero de 2007 — Hungría/Comisión

(Asunto T‑310/06R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de suspensión de la ejecución — Agricultura — Organización común de mercados en el sector de los cereales — Aceptación del maíz por los organismos de intervención — Reglamento (CE) nº1572/2006 — Inexistencia de urgencia»

1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Perjuicio grave e irreparable — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts.225CE, ap.1, 242CE y 243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 19 y20)

2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba (Arts.242CE y 243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 49 y50)

3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable (Arts.242CE y 243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véase el apartado52)

4.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable (Art.242CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véase el apartado67)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de determinadas disposiciones del Reglamento (CE) nº1572/2006 de la Comisión, de 18 de octubre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) nº824/2000 por el que se establecen los procedimientos de aceptación de los cereales por los organismos de intervención y los métodos de análisis para la determinación de la calidad (DO L290, p.29).

Fallo

1)

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2)

Reservar la decisión sobre las costas.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO