Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 15 de enero de 2008 — Hoya/OAMI — Indo (AMPLITUDE)
(Asunto T‑9/05)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa AMPLITUDE — Marca nacional figurativa anterior AMPLY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº40/94»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 59 y 62 a64]
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 3 de noviembre de 2004 (asunto R433/2004‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre Indo Internacional, S.A., y Hoya Kabushiki Kaisha. |
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria: | Hoya Kabushiki Kaisha |
Marca comunitaria solicitada: | Marca denominativa AMPLITUDE para productos comprendidos en la clase 9 — Solicitud nº1.723.931 |
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Indo Internacional,S.A. |
Marca o signo invocados en oposición: | Marca nacional figurativa AMPLY |
Resolución de la División de Oposición: | Desestimación de la oposición |
Resolución de la Sala de Recurso: | Anulación de la resolución impugnada; denegación del registro |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Hoya Kabushiki Kaisha. |