Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 10 de diciembre de 2008 — VitroCorporativo/OAMI — VKR Holding (Vitro)
(Asunto T‑412/06)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Vitro — Marca comunitaria denominativa anterior VITRAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº40/94»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 23y31)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 13 de octubre de 2006 (asunto R1364/2005‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre VKR Holding A/S y Vitro Corporativo, S.A. deC.V. |
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria: | Vitro Corporativo, S.A. deC.V. |
Marca comunitaria solicitada: | Marca figurativa Vitro para productos y servicios de las clases 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 y 43 — Solicitud nº2.669.521 |
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | VKR HoldingA/S |
Marca o signo invocados en oposición: | Marcas denominativas danesa (nº19.561.415VR), alemana (nº725.452), británica (nº1.436.897) y comunitaria (nº651.745) VITRAL, para productos de la clase 19, entre otros, contra los que se dirige la oposición |
Resolución de la División de Oposición: | Estimación de la oposición y denegación del registro de la marca comunitaria para productos de la clase19 |
Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación del recurso |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Vitro Corporativo, S.A. deC.V. |