Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 14 de marzo de2008 — Huta Buczek/Comisión
(Asunto T‑440/07R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de suspensión de la ejecución — Admisibilidad — Falta de urgencia»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts.225CE, ap.1, 242CE y 243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 18 a20)
2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Art.242CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 23, 24, 46 a 50 y62)
3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado (Art.242CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 67 y68)
4.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Decisión en materia de ayudas de Estado [Arts.88CE, ap.2, y 242CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2; Reglamento (CE) nº659/1999 del Consejo, art.7] (véanse los apartados 75 y76)
Objeto
| Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2007)5087 final de la Comisión, de 23 de octubre de 2007, relativa a la ayuda de Estado C23/2006 (ex NN35/2006) concedida por la República de Polonia en favor del productor de acero Grupa Technologie Buczek. |
Fallo
1) |
| Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |