Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 18 de junio de 2008 — Dow AgroSciences y otros/Comisión
(Asunto T‑475/07R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Directiva 91/414/CEE — Demanda de suspensión de la ejecución — Admisibilidad — Falta de urgencia»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad prima facie del recurso principal (Arts.230CE, 242CE y 243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.1; Directiva 91/414/CEE del Consejo; Decisión 2007/629/CE de la Comisión) (véanse los apartados 27, 28, 32, 47, 48 y67)
2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Art.242CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véanse los apartados 69 a 72, 77 y103)
3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Consideración de una falta de diligencia del demandante (Art.243CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art.104, ap.2) (véase el apartado111)
Objeto
Solicitud de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/629/CE de la Comisión, de 20 de septiembre de 2007, relativa a la no inclusión de la trifluralina en el anexoI de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L255, p.42), hasta que se dicte sentencia en el litigio principal. |
Fallo
1) |
| Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |