Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2010 — Calestani y Lunardi/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Parma
(Asuntos acumulados C‑292/09 y C‑293/09)
«Procedimiento prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta»
1.Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Competencia del órgano jurisdiccional nacional — Determinación y apreciación de los hechos del litigio — Necesidad de una cuestión prejudicial y pertinencia de las cuestiones planteadas — Apreciación por el órgano jurisdiccional nacional (Art.234CE) (véanse los apartados 18 y19)
2.Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo (Art.234CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.23) (véanse los apartados 20 a29)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Commissione tributaria provinciale di Parma — Interpretación del artículo 13, parteB, letrac), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios – Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L145, p.1; EE09/01, p.54) — Exención de las entregas de bienes exclusivamente afectados a una actividad declarada exenta o excluidos del derecho de deducción — Normativa nacional que excluye la exención. |
Fallo
Declarar la inadmisibilidad manifiesta de las peticiones de decisión prejudicial presentadas por la Commissione tributaria provinciale di Parma (Italia) mediante resoluciones de 9 y 17 de junio de2009.