Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de octubre de 2010 — Seacid/Parlamento y Consejo
(Asunto C‑266/10P)
«Recurso de casación — Directiva 2000/35/CE — Recurso de anulación parcial — Recurso extemporáneo — Recurso de casación manifiestamente infundado»
1.Procedimiento — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Requisitos — Recurso manifiestamente inadmisible o manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts.2, ap.2, 18, 19, 24, ap.6, y111) (véanse los apartados 11 a18)
2.Recurso de anulación — Plazos — Inicio del cómputo — Fecha de publicación del acto controvertido — Cálculo (Art.230CE, párr.5; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts.17 y 47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.102, ap.1) (véanse los apartados 25 a 27 y30)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta), de 16 de marzo de 2010 — Seacid/Parlamento y Consejo (T‑530/09), por el que se desestimó un recurso de anulación del artículo 5, apartado 1, última frase, de la Directiva 2000/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de junio de 2000, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales (DO L200, p.35) — Plazos para recurrir — Inadmisibilidad manifiesta. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) cargará con sus propias costas. |