Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 17 de noviembre de 2010 — VictoriaSánchez/Parlamento y Comisión
(Asunto T‑61/10)
«Recurso por omisión — No adopción de medidas — Pretensión de que se dicte una orden conminatoria — Pretensión de que se adopten medidas de protección — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento»
1.Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.21, párr.1, y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 27a31)
2.Recurso por omisión — Personas físicas o jurídicas — Omisiones recurribles (Art.265TFUE, párr.3) (véanse los apartados 32a38)
3.Recurso por omisión — Competencia del juez de la Unión — Orden conminatoria dirigida a una Institución — Improcedencia (Art.265TFUE, párr.2) (véase el apartado41)
Objeto
| Pretensión en la que se solicita que se declare la omisión del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea, en la medida en que estas instituciones se abstuvieron ilegalmente de responder al escrito del demandante de 6 de octubre de 2009, pretensión de que se dicte una orden conminatoria y pretensión de que se adopten medidas de protección. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas al Sr.Fernando Marcelino Victoria Sánchez. |
3) |
| No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención del Sr.Ignacio Ruipérez Aguirre y de la asociación ATC Petition. |