Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de marzo de2010 — SPM/Consejo y Comisión
(Asunto C‑39/09P)
«Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Organización común de mercados en el sector del plátano — Régimen de importación en la Comunidad de plátanos originarios de los paísesACP — Perjuicio supuestamente sufrido por un productor independiente — Incumplimiento de las normas de la competencia en el ámbito de la política agrícola común — Violación de los principios generales del Derecho, en particular, del principio de buena administración — Recurso de casación manifiestamente inadmisible o manifiestamente infundado»
1.Agricultura — Organización común de mercados — Plátano — Régimen de importaciones — Contingente arancelario — Establecimiento y reparto [Reglamento (CEE) nº404/93 del Consejo, art.19] (véanse los apartados 38a40)
2.Agricultura — Política agrícola común — Primacía con respecto a los objetivos del Tratado en el ámbito de la competencia [Art.36CE; Reglamento (CEE) nº404/93 del Consejo] (véanse los apartados 47y48)
3.Agricultura — Organización común de mercados — Plátano — Régimen de importaciones — Modificación de la regulación del reparto de contingentes arancelarios — Inexistencia de medidas para asegurar la viabilidad de los productores ACP independientes [Reglamento (CEE) nº404/93 del Consejo, en su versión modificada por los Reglamentos (CE) nos1637/98 y 856/1999; Reglamentos de la Comisión (CE) nos2362/98 y 896/2001] (véanse los apartados 68a74)
4.Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Disposición sin efecto directo (Art.288CE, párr.2) (véanse los apartados 78y79)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 13 de noviembre de 2008, SPM/Consejo y Comisión (T‑128/05), que desestimó el recurso de indemnización de la demandante para la reparación del perjuicio que afirma haber sufrido a causa de la normativa supuestamente contraria a Derecho adoptada por el Consejo y la Comisión en materia de importación de plátanos en la Comunidad — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Plátanos originarios de los paísesACP — Perjuicio supuestamente sufrido por un productor independiente — Incumplimiento de las normas de la competencia en el ámbito de la política agrícola común — Violación de los principios generales del Derecho y, en particular, del principio de buena administración. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a la Société des plantations de Mbanga SA(SPM). |