Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 6 de mayo de2010 — Hansen/Comisión
(Asunto C‑26/10P)
«Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento — Pretensión de que la Comisión inicie un procedimiento por incumplimiento — Pretensión de que se dirija una orden conminatoria a la Comisión — Adopción de medidas para garantizar a las personas discapacitadas la igualdad de trato en materia de empleo — Inadmisibilidad manifiesta del recurso de casación»
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.112, ap.1, párr.1, letrac)] (véanse los apartados 7a11)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra al auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Sexta) de 17 de noviembre de 2009, Hansen/Comisión (T‑295/09), mediante el que dicho Tribunal declaró la inadmisibilidad manifiesta de un recurso que tenía por objeto que se declarase la omisión de la Comisión al no haber iniciado un procedimiento por incumplimiento, con arreglo al artículo 226CE, contra el Reino de Suecia y que se ordenara a la Comisión ejercer su derecho de iniciativa, adoptar medidas y apoyar iniciativas destinadas a promover el derecho de las personas discapacitadas a la igualdad y a la no discriminación en la vida profesional. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| El Sr. Hansen cargará con sus propias costas. |