Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 19 de mayo de2010 — OutokumpuyLuvata/Comisión
(Asunto T‑20/05)
«Competencia — Prácticas colusorias — Sector de los tubos de cobre para fontanería — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81CE — Multas — Tamaño del mercado afectado — Circunstancia agravante — Reincidencia»
1.Procedimiento — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts.44, ap.1, y 48, ap.2) (véanse los apartados 57y58)
2.Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Gravedad de la infracción — Circunstancias agravantes — Reincidencia (Art.65CA; art.81CE; Reglamento nº17 del Consejo, art.15, ap.2; Comunicación 98/C9/03 de la Comisión, punto 2) (véanse los apartados 61a63)
3.Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Gravedad de la infracción — Circunstancias agravantes — Reincidencia (Reglamento nº17 del Consejo, art.15, ap.2; Comunicación 98/C9/03 de la Comisión, punto 2) (véanse los apartados 69a70)
4.Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Gravedad de la infracción — Tamaño del mercado de los productos de que se trata — Consideración (Reglamento nº17 del Consejo, art.15, ap.2) (véase el apartado77)
Objeto
| Pretensión de anulación o de reducción de la multa impuesta a las demandantes en el artículo 2, letraj), de la Decisión C(2004)2826 de la Comisión, de 3 de septiembre de 2004, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81[CE] y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E1/38.069 — Tubos de cobre para fontanería). |
Parte dispositiva
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Outokumpu Oyj y LuvataOy. |