Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 18 de octubre de 2011 — dm‑drogeriemarkt/OAMI — Semtee(caldea)
(Asunto T‑304/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa caldea — Marca internacional denominativa anterior BALEA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 20, 28, 59, 65 y66)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 29 de abril de 2010 (asunto R899/2009‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG y Semtee. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar a dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG a cargar, además de con sus propias costas, con aquellas en las que haya incurrido la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)(OAMI). |
3) |
| Cada una de las partes cargará con sus propias costas correspondientes a la intervención de Semtee. |