Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 15 de noviembre de 2011 — El Coto de Rioja/OAMI — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
(Asunto T‑276/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa COTO DE GOMARIZ — Marcas comunitarias denominativas anteriores COTO DE IMAZ y EL COTO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.8, ap.1, letrab), y 53, ap.1, letraa)] (véanse los apartados 22, 49 y 52 a54)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de abril de 2010 (asunto R1020/2008‑4) relativa a un procedimiento de nulidad entre El Coto de Rioja, S.A., y D.ªMaría Álvarez Serrano. |
Fallo
1) |
| Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 28 de abril de 2010 (asunto R1020/2008‑4), por ser errónea la apreciación de la Sala de Recurso sobre la similitud de los signos en conflicto. |
2) |
| Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
| Condenar en costas a laOAMI. |